湾时评|劝架 = 被围殴 + 失学？ 陕西这起校园霸凌的处理结果，荒唐到让人窒息！

　　大湾区时报评论员 徐培培

　　一起校园霸凌事件中，打人的学生安然返校，挨打的学生却被迫离校——这是什么道理?

　　这起发生在陕西佳县中学的事件，起因是王同学在目睹同桌遭受多名同学围攻时，出于善意上前劝阻。不料，对方因此怀恨在心，不仅在手机上建群对他进行辱骂，更在晚自习期间对他实施暴力，导致他头部受伤、脑外伤，住院治疗长达28天。

　　事件发生后，打人的学生仅回家“反省”一周，便如常返校上课。而因保护同桌而受伤的王同学，除了收到部分参与学生及家长的道歉外，未获得任何赔偿，医疗费用全部自理。更令人痛心的是，出院后他因恐惧再也不敢返回原校。

　　他想转学，当地教体局为他协调了两所私立学校供选择，但高昂的学费让普通家庭难以承担。而当家长求助公办学校转学时，却得到这样的答复：“公办学校需凭考试入学，按政策无法解决。”

　　这样的说法，有些强词夺理了。

　　因为王同学本身就已经考入了公办学校，他无需再次参加升学考试，他的诉求，只是在遭受霸凌之后，希望换个安全的学习环境，这样的合理要求，为何如此艰难?

　　王同学的恐惧，不是空穴来风。

　　因为施暴者并未得到应有的惩罚。

　　如果说施暴者的拳头令人恐惧，那如此荒谬的处理结果则更令人心寒。犯错者安然无恙，受害者却要承担所有代价——这无异于向所有孩子传递一个危险的信号：被欺负了，你得自己承受;承受不住想离开?请自己想办法。

　　王同学因保护同桌而成为被攻击的对象。他做了正确的事，却背负了错误的后果。长此以往，当再发生霸凌，还有谁敢挺身而出?谁还愿意在他人受欺负时勇敢说“不”?

　　校园本应是最纯洁、最安全的地方，不该沦为弱肉强食的丛林，更不应让善良的孩子感到孤立无援。每一起霸凌事件的发生，都不只是学生间的冲突，更是整个保护体系的失守。

　　而这一切，我们并非无能为力。

　　具体而言，佳县中学作为一所公办高中，不属于义务教育阶段。根据教育部2021年颁布的《中小学教育惩戒规则(试行)》，对于屡次实施欺凌、殴打他人、情节严重、扰乱教学秩序、侵害他人受教育权的学生，学校有权予以开除。

　　从法律层面看，殴打他人的行为显然已涉嫌违反《治安管理处罚法》。当地警方也应积极介入，及时验伤、依法处理。涉事高中生已非幼童，若情节严重，完全可以依法拘留甚至追究刑事责任。

　　然而现实却是：施暴者安然返校，受害者无学可上。这传递了怎样的价值观?难道要让学生认为“谁凶谁有理，谁善谁吃亏”?今后还有谁敢为同学出头?

　　我们难道能容忍一个“好人难做”的校园环境吗?

　　学生是祖国的未来，我们应当为受伤的孩子提供心理支持与学业保障，而不是用一句“政策不允许”将其推开。

　　现有惩戒机制既已明确，就必须执行到位，让施暴者清楚：学校绝不是法外之地。

　　每一个孩子，都拥有在阳光下接受教育的权利。校园，应是梦想起航的地方，而不该成为噩梦的开始。