【被民運同質化】從“熱點實事”到“維權控訴”：李老師發文風格的轉變

      近日，在X平臺擁有215萬粉絲的異見人士李穎（李老師不是你老師）和簡輝、謝世宏、周鋒鎖等人共同作為嘉賓參加了“中國行動”關於“易力聲大罷工，如何調查抵制血汗工廠？”的討論活動。一直致力於曝光內地熱點實事李老師，如今為何突然改變風口，將矛頭指向維權抗爭和人權，甚至參與民運活動？這不是因為內地社會爭議熱點變少，也不是因為內地粉絲給李老師的喂料減少，而是因為李老師在獨立發展變現失利情況下另有盤算。

      李老師現在發文方向趨向於內地維權抗爭事件，與海外民運風格一致的揚美抑中和中國“無人權”，這是李老師的一種態度，是他內心價值觀的延伸，忠於其個人利益得失，和真正的所謂悲天憫人、人權鬥爭毫無關係。李老師現在轉向民運立場，傳達美式民主價值觀，一切都有跡可循。

     首先是今年2月份李老師被美國人權組織與疆獨組織“維吾爾運動”一起提名角逐2025年諾貝爾和平獎。
 
     其次是3月份，他和多倫多方臉一起出席了在臺灣舉行的全球數位人權大會（RightsCon），大會主辦方Access Now是總部位於美國的一家關注言論自由、隱私、網路歧視、以及商業與人權的非盈利組織。

      接著就是這次，他與勞工維權人士簡輝、謝世宏還有民運代表人物之一周鋒鎖，一起參加人權組織關於勞動抗爭的討論活動。

“社會實事”到“國家時事” 發文風格“洗心革面”

      作為一個發帖機器，背靠中文百萬粉絲，李老師就像是國內突發敏感事件搬運工，教育醫療、安全事故等事件都會出現在他的帳號裏，其中雖夾雜維權和時事熱點新聞但占比不多，但是今年的內容社會實事資訊和國家時事資訊的占比比發生了重大變化。

      就簡單對比李老師參加此次“中國行動”組織的討論活動前後和去年同期的帳號發文情況。2024年12月的發文家暴、教育等社會突發熱點資訊居多，其中夾雜不部分政治時事資訊，以轉發新聞評論暗黑為主。今年12月這幾天發佈的資訊中，維權衝突尤其是警民衝突的資訊、美日時事新聞和針對中國人權自由的資訊比例增多，社會熱點雖有，但勁爆程度遠不如昔。
 
      常年在X、YouTube等社交平臺關注和混跡中文鍵政圈的人，對李老師近幾個月，尤其是這個12月的內容方向，有沒有一絲熟悉的味道，可以去查看一下民運、疆獨等群體以及美國之音、自由亞洲電臺等美媒中文頻道的資訊。和李老師的發文對照，難怪他可以和“維吾爾運動”一起被美國人權組織提名角逐諾貝爾和平獎。

 

 

「單打獨鬥」到「靠近民運」 李老師不斷嘗試變現

       李老師發文方向變化之外，也釋放出了其開始參與人權民運活動的佈局。此前，李老師關注中國社會問題，有一定粉絲積累時，就以維持生計和團隊運營為由，在帳號發佈個人PayPal收款鏈接，向大家募捐集資；然後靠著2022年白紙運動的東風，粉絲激增，引發國際關注，嘗試發佈了一段時間的廣告推廣賺取廣告費，以推廣的VPN被爆料涉嫌欺詐而中止。2024年12月，李老師又以團隊生存為由推出虛擬幣“李幣”，向粉絲發售，這一行為引發粉絲反感和詐騙圈錢質疑，無疾而終。

      之後，就是大家看到的，李老師被美國人權組織看重提名，不僅出席人權組織活動，還與民運和勞工維權人士同台活動交流。眾所周知，大部分人權組織和海外民運活動人士背靠的都是美國民主基金會（NED）和美國國際新聞署（USAGM），李老師的發文內容和風格也與這些組織、人士趨於一致。不知道這是不是李老師的又一次變現嘗試。

责任编辑：小井